夫来问你，你饱读经史，学富五车，那么这建文该当如何评价？”
许多人的脸色都变了。
这绝对是个坑啊！
又或者说，这是十足的陷阱题，如何评价建文？
在官方上，对于建文已经盖棺定论了，至少文皇帝靖难之后，就已经让人主持修史，将这建文抹黑得一塌糊涂，大抵是说他如何听信了奸臣之言，如何残暴的对待宗室……
也就是说，在这朝堂上，是有一个正确答案的，叶春秋可以直接回答，建文乃是个暴君，篡位而得来了天下，轻信了小人，无耻不义。
这当然是官方的标准答案，看上去要回答也是轻松得很。
只是没有人会这样想。
甚至连朱厚照也皱起眉，他的心里突然生出了绝望，朱厚照曾经仔细研究过文皇帝的事迹，也正因为如此，对于建文的事也是一清二楚，他太清楚这个问题的难度了。
这个问题虽有一个官方答案，可是叶春秋若是敢用官方的标准答案来答，就必定会身败名裂。
(未完待续。)