说说看到一些评论的观感吧
先说起点。
起点其实没什么可说的，读者之中大能太多，一般没两把刷子也不会来评论区吐槽，就算有，也是0粉丝值看盗版的。
评论最多的不是挑小毛病，而是对一段剧情的喜好。
怎么说呢？还是举例子吧，曹觉的支线，这段一致叫好，可惜跳订严重。为什么呢，网文养成的习惯，只看主角，很多人等不到那个，就跳过去了。
再比果汝南五的剧情，还是很多人看得不爽，要我快点结束。
说心里话，我也不想写，曹觉那段和汝南王的剧情是我写的最慢的两个地方，一小时500字，从早坐到晚，憋出来两章，还让人说我找理由，更的慢，何苦呢？
可是不行，必须写！
一本书，有皮、有骨、有血有肉、你们认为爽的地方，是书的皮囊脸面，好写，往倾国倾城上画呗。
但是真正支撑一本书，或者说粘住你们的却是骨架！
不说别的，曹觉的作用已经体现出来了，吐槽群入群的验证问题是：除了主角你最喜欢谁？
人气最高的就是曹老二。一年之后，可能这本书除了主角，你就能记住这么一个人了。这就是他的作用。现在不喜欢正常，但是他会在后面的情节不断的给你提供思考空间。
汝南王这一段也是这个道理，现在不喜欢，以后你会想。哪怕你们恨他，说心里话，也比你记不住他要强。
所以，遇到这种情节别急，山势起浮方现真美，平铺直序，一定长远不了。
再说qq阅读。只有一个人的评论引起了我的注意。
这位兄弟说：
“我对宋史不是特别了解，但是纵然宋朝皇帝各种仁慈，但也挡不住权臣当道吧，你一介小民火速崛起，然后还敢大方谬论？尤其是宋朝大臣什么时候变成实干家了？主角那样讲学竟然有一大堆人去听？还做笔记？宋朝大臣要真这么忧国忧民，宋朝早就一统天下了”
以上是原文。
首先，这和皇帝仁不仁没什么关系，第一他是主角，要破局，而且是北宋的局，就不能按常理出牌。再者说，高大上，伟光正的角色写的人太多了，换换口味也好。
第二如果一个人能平白给朝廷贡献三分之一的税收，换了哪个皇帝都得惯着。当然，别是唐皇、汉武、朱重八这种狠人。
第三，你确实对宋史不了解，北宋真的不缺实干家，名臣能吏，朝堂地方随便捞出来一个就是大能。这和北宋的政体有关，也和当时的文人环境、操守、只尊大义、没有党争有关，除了对武人这一点上有点操蛋，别的方面还是可圈可点的。
不要看小说里，或者网上所谓的评论贴，你就自己想想，一帮文人，光靠嘴皮子就保了北宋百年无大战，以当时的国际环境，真的不容易。
至于一统天下你可能不知道，南北宋的北方异族，和汉唐、明清是不一样的。记得看过一个统记。北宋之初，全世界的国家排名，大辽是第一位，国力比大宋强的多。别看后来大宋比辽富，但是军制的原因，实际上也和辽差不多。
这有点像，现在的华国和毛子，统一？哪那么容易。看小说行，实际情况太强了。
这里多说一嘴。
有人说现在的社会，是‘后清’也有人说是‘后明’其实我们生活的意识形态最接近的是‘后宋’
不光文化传承。方方面面宋是最接近现代的。
有些人有一个误区，总觉得回了古代，普通百性连人都不是了。总拿明清的奴才主子那一套来往大宋里面套，真的套不进去。
开书的时候有人说，和范仲淹论国事不想活了！骂权贵不想活了！救曹觉殿上发飚不想活了！好吧殿上发飚是有点疯。
总之，唐之后到在理学出来之前，甚至是大兴之前，百姓还是敢说话的，人民还是平等的。这里面的原因很多，一句两句说不完，有兴趣，加群，语音跟你们聊聊。
这么说吧，别说唐奕和范仲淹论政治没事，庆历六年还是八年，具体记不清了，仁宗曾下旨，让全国的百性为国家出谋划策。畅所欲言。官方就鼓励百姓论政。
至于骂权贵，这里涉及到一个很有意思的点很多人让苍山办报纸左右舆论，其实
北宋是有报纸的，而且是八卦小报
当然仁宗朝有没有我没查到，但徽宗朝是有的。不但登些民间艳事，官员家丑，连皇帝家的事儿都敢写。这是真的。
徽宗时期的朝政比仁宗朝昏暗的多吧
骂权贵？有几个比蔡京的权大？他都让百姓骂的门都不敢出你说骂个潘国为过份吗？
还有人说北宋生活水平没那么发达
说几个数据，北宋的城镇化人口占比20%，这个数字相当之高了，没有一个朝代能达到，甚至是接近。
南宋临安的‘筒子楼’有十层高，住几百户。
北宋开封的城市设施全到你不敢想象、消防队、公益医院、养
本章未完，请点击下一页继续阅读(第2/4页)