意志很大程度上影响了革命的发展方向。
二月革命之后，不管是立宪民主党、社会革命党还是孟什维克，在政治上都是正面形象。受到了广泛的欢迎，可是仅仅半年多的时间。这帮货就变成了过街老鼠，为什么群众的态度转变得如此快？其中最关键的推手和反对他们的力量就是前线溃逃下来的士兵。
当几十万上百万士兵涌向两个革命的中心之后，随着他们对立宪民主党人和社会革命党人愈发的不耐烦，用手里的武器推翻他们，并不是什么难以预见的事情。说句不太客气的话，正是这些溃兵无形之中推动了革命的发展。没有他们，布尔什维克想成事，实在是太难。
但是布哈林对这批士兵并不放心。因为这批人只想结束战争，然后赶紧平分土地之后好回家过小日子，也就是说，布哈林很怀疑这批人达到目的之后就会作鸟兽散，心满意足的他们将不会再为布尔什维克和无产阶级革命卖命，那时候党就危险了！
客观上说，布哈林的担忧非常有道理。按照列宁的变国际战争为国内战争的理论，内战肯定是要打的，那么靠谁去打内战呢？靠这些只想捞好处的溃兵？
反正布哈林是不信任这批人的，实际上连导师大人也是不信任这批人，否则也不会急吼吼的成立红军了。原因就是他老人家也知道这批货不可靠，所以当时的布尔什维克在五月份面对捷克军团的叛乱时才会那么窘迫。
当时布尔什维克一方面大批的复员原来的沙俄军队。另一方面则积极的组织红军，那个时候布尔什维克的军事力量真心是很虚，如果旧军队真的给力和可靠的话，区区五万人捷克军团算个屁啊，沙俄顶峰时期可是有几百万大军的。一人一口吐沫都能淹死那帮货！
从这个角度上说，布尔什维克迎合溃兵。确实是有问题的，说不定真的会出现布哈林所说的那种情况——对外向德奥集团投降，对内又不是白匪军的对手，落一个两头不讨好。
但是，列宁仅仅是为了讨好溃兵，就力主接受德国人的要挟，甘愿背一个卖国贼的骂名吗？而且，难道以他的政治智慧就看不到溃兵的不可靠吗？
列宁当然能看得到，甚至他比布哈林还要清楚，那为什么他依然选择迎合这些溃兵呢？道理有几个：
首先，厌恶这场战争的不止是前线的溃兵，俄国从工人到农民和小手工业者全都身心皆疲，对继续打仗都没有兴趣。从这一点看，溃兵和布哈林所谓的无产阶级们是有共同利益的，这就决定了双方可以合作。
其次，布尔什维克跟社会革命党和立宪民主党比起来，家底太薄，如果不迎合溃兵，他们怎么抓住枪杆子？没有枪杆子，还谈个屁的十月革命？
在这一点上，列宁颇有一点不管是白猫黑猫抓住老鼠就是好猫的政治智慧，管他那么多，先上台执政再说。如果连政权都无法掌握，扯那么多还不是浪费口水和YY。
最后，列宁也有解决溃兵问题的方法，不愿意打仗，想回家，这都不是问题。你们不是闹革命的军队，那我就借你们的手先上台，然后组织一只真正的革命军队取代你们就好了。反正只要你们不闹事，乖乖的回家种田，那就是为建设稳定、和谐的社会作出贡献了。
应该说列宁的算盘还是打得很精的，让溃兵回家安居乐业，社会的突出矛盾就解决了一大半，没有他们搅和，政府就能稳定，至少不用担心这几百万人反水闹事了。
而且，大兵哥们乖乖的回家了，支持资产阶级闹事的那批旧军官也没戏了，他们能闹事的基础就是有兵有枪，如果没有人了，他们怎么闹？最后还不是砧板上的鱼肉！
可惜的是，布列斯特合约扯皮的时间实在太长了，从1917年11月一直扯到第二年3月才被迫得出结果，离德奥集团的崩盘满打满算也没几个月了，间接的就减少了布尔什维克为内战爆发做准备的时间。
如果布尔什维克能早一点达成一致，能多做几个月的准备，捷克军团叛乱也就不会造成历史上那么大的连锁反应了。客观上说，布哈林就成了扯后腿的人，没有他搅和，事情不会变得后来那么复杂和不可收拾。
而且这么做也有一个好处。溃兵们想要有田可种，有房可住。那就只能打土豪分田地。而这么做的话，很显然的就让溃兵们跟资产阶级和地主对立起来。为了保卫自己的“权益”，相信溃兵们很乐意让俄国的资产阶级和贵族地主们吃苦头的。
如果布尔什维克按照列宁的计划，乘着协约国集团忙于同同盟国僵持的时候，做好战斗准备，果断的在内战的苗头刚刚出现的时候，就强力出手，俄国内战真心不用打三年。没有了协约国集团的支持。不管死捷克军团还是白军，那真心不算什么。
弄清楚了这些，再回头看布哈林的那个《告全体党员书》，就比较搞笑了，这个货完全就是钻了教条主义的牛角尖，片面的认为溃兵不具备阶级属性（实话实说，这批人大部分都是农民或者说农奴。阶级属性很明了），借此大谈什么投降和失败。却从来不多动动脑子，如果跟溃兵闹翻了，以布尔什维克的军
本章未完，请点击下一页继续阅读(第2/3页)