北戴河一次。
他的身份是国务院改革小组联络人。去北戴河的主要目的是审查保密工作。了解制订方案的工作进展。
回京的时候。潘云生叫上了叶致胜。
“改革方案大体上经确定了。认为细则还不够明确。可是法制组的专家认为不宜过快出台细则。应该等到具体实施发现问题之后。由最高法院做出解释。”叶致胜苦笑一下。说道。“虽然这么说也有道理但是那些法制组专家明显有点畏首畏尾。生怕细则订的太详细。罪了某些人的利益。”
“发现问题不要紧。键是有没有解决问题的办法。”
叶致胜迟疑了一下。从公文包里拿出了一份文件。“这是我按照个人理解提出的一些细则。不知道有没有用。”
潘云生点了点头。接过文件。看都没看就塞进了公文包里。
“其实。我国法律的最大问题就是细则不明确。”叶致胜叹了口气。接过潘云生递来的烟。到现在。他还认为潘云生是改革小组联络人不知道潘云生的真实身份。法律是整个社会游戏规则。不是针对某些人或者某些|体。而是针对所有人与所有团体。法律的最高精就是人人平等。如果做不到。就将失去存在的意义。制订法律的时候。不但不能什么都往好的方面想。还应该往坏的方面想。以违背法律的眼光来挑毛病。只有尽量明确细则。才能尽量确保不出漏洞少出漏洞。不被人钻空不被人歧解。虽然我从来不认为美国是一个完美的国家。但是我的在法制方。我们应该向国学习。不说别的。美国的联邦法律的方法律加起来能够塞满一栋大楼。为什么美国人会把法律制订的这么详细？不是因为美国国会议员的主要工作就是制订法律。而是制订法律的时候。美国人把什么都往坏的方面想。不认为谁高尚。也不认为卑鄙。只认准谁遵守法律。谁违反法律。”
潘云生淡淡一笑。除了纪佑国。他很少听其他人高谈阔论。
叶致胜越说越激动。抽了两口烟。说道：“记才到美国的时候。我经常以“好坏对错”评价别人。结果总受到误解。直到后来我才知道。美国人评价别人的时候。从来不用“好坏对错。而是用“有没有违法”。
虽然直到现在我也不认同美国人的价值观。但是这从一个侧面反映出了法律的社会价值与社会作用。”
“照你的说法。法取代了道德。为了唯一的社会规则？”
叶致胜迟疑了一下。即点了点头。““道德”是我们传统文化中的核心思想。有积极可取的一面。也有欠缺的一面。我认为。道德最大的缺陷就是缺乏强制约束力。违反道德的成本代价太低。使其失去公平性不能像法律一样对每一个人进|强制约束。以发展的目光看。道德肯定会取代法律。提条件是文明高度发达。人人都能自觉自愿的用道德约束个人行为。在此之前。德不可能取代法律。更不可能成为社会的基本游戏规则。”
“你以前是学法律的？”
叶致胜一愣。摇了摇头。“在美国生活几年。不想学法律都要学一点不是任何人都能付昂贵的律师费。”
“我还以为你是学法律的。”潘生淡淡一笑。说道。“把你这番话好好总结一下。别那么冗长。等|也许有人提出相关问题。能不能抓住机会。就要看你的表现了。”
“我们去哪？”
潘云生没有说。也不说。因为已能够看到元首府的大门了。
叶致胜回过神来后吓了一跳。没到这个姓潘的联络人竟然把他带到了元首府！
求月票啊。继续冲向第三。兄弟-|。别泄气啊。有票的砸来吧。闪烁准爆发！
[记住网址 龙腾小说 ltxsba.com]